Суд подтвердил взыскание свыше 5,3 млн рублей с подрядчика за некачественную высадку елей в Пролетарском районе Ростова-на-Дону

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.02.2026 по делу № А53-15791/2024. Апелляционная жалоба ООО «М-Стандарт-Юг» отклонена.

Муниципальное казённое учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства» (МКУ «УЖКХ») Пролетарского района г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с иском к ООО «М-Стандарт-Юг». Истец требовал взыскать 7,3 млн. рублей неосновательного обогащения по муниципальному контракту на выполнение работ по планировке ландшафта и посадке зелёных насаждений.

По результатам плановой проверки муниципального казначейства города Ростова-на-Дону выявлено, что часть высаженных елей колючих не соответствует условиям контракта (выявлены дефекты, в т. ч. кривоствольность), а часть оплаченных саженцев отсутствует на объекте.

Арбитражный суд Ростовской области частично удовлетворил иск.
ООО «М-Стандарт-Юг» обжаловало решение, утверждая, что деревья фактически высажены, прижились и остаются у заказчика - значит, результат работ существует, а взыскание полной стоимости при сохранении результата приводит к необоснованному обогащению истца.

Суд апелляционной инстанции отклонил доводы жалобы, опираясь на:

Заключение экспертизы: 66 саженцев ели колючей и 89 саженцев имеют неустранимый дефект - кривоствольность, что нарушает условия контракта и ГОСТ 25769-83, кривоствольность - признак некачественного материала. Объём невыполненных работ (отсутствие 12 саженцев) оценён в 399 113,76 рублей.

Норму права (ст. 721 ГК РФ): результат работ должен соответствовать условиям договора. Некачественное исполнение не подлежит оплате.

Ответственность подрядчика: как профессиональный исполнитель, ООО «М-Стандарт-Юг» обязано было обеспечить соответствие посадочного материала требованиям контракта ещё на этапе закупки и посадки.

Позицию Верховного Суда РФ: акт приёмки без замечаний не лишает заказчика права оспаривать качество работ в суде (п. 7 Обзора ВС РФ № 2 (2019).

Подробнее по ссылке.

Опубликовано: 18.06.2026 12:26 Обновлено: 18.06.2026 12:26