Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил взыскание 272 млн руб. с АО «Водоканал Ростова-на-Дону» за вред, причинённый реке Дон

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.02.2026 по делу № А53-16641/2025 о взыскании с АО «Водоканал Ростова-на-Дону» ущерба в размере 272 143 669 руб., причинённого водному объекту — реке Дон.

Черноморо-Азовское морское управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) обратилось в суд с иском к АО «Водоканал Ростова‑на‑Дону» о возмещении вреда, причинённого реке Дон в результате сброса загрязняющих веществ с превышением допустимых концентраций.

В ходе проверок, проведённых в 2021–2022 годах, установлено, что водоканал осуществлял сброс сточных вод по выпуску № 1 в реку Дон (на 38 км от устья) с превышением нормативов по следующим показателям: аммоний-ион, нитрит-ион, марганец, магний, кальций, кадмий, ХПК (химическое потребление кислорода).
Расчёт ущерба выполнен на основании Методики исчисления размера вреда, утверждённой Приказом Минприроды России от 13.04.2009 № 87, и составил 272 143 669 руб.

АО «Водоканал Ростова‑на‑Дону» обжаловало решение суда первой инстанции, указав на недостаточный объём отобранных проб воды, нарушения при отборе и хранении проб (отсутствие консервации), ошибки в протоколах испытаний, использование устаревшей методики анализа, необходимость зачёта затрат на мероприятия по снижению сбросов.

Суд апелляционной инстанции отклонил доводы АО «Водоканал Ростова-на-Дону» и пришёл к следующим выводам:
ФГБУ «ЦЛАТИ по ЮФО», проводившее исследования, является аккредитованной лабораторией, соответствующей ГОСТ ISO/IEC 17025‑2019.
Ошибки в указании единиц измерения жёсткости не влияют на результаты анализа и были исправлены путём внесения изменений в протоколы.
Методика 2002 года не делает результаты исследований недействительными — общий порядок анализа не изменился.
Объём отобранных проб достаточен для проведения исследований, а разница в объёме не влияет на качественные характеристики воды.
Пробы отобраны в ёмкости из стекла и пластика, что соответствует ГОСТ 31861‑2012.
Временной интервал в протоколах испытаний включает не только анализ, но и оформление результатов.
Затраты на текущее содержание очистных сооружений не подлежат зачёту согласно п. 14 Методики № 87 — они не направлены на устранение вреда водному объекту.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.02.2026, апелляционную жалобу АО «Водоканал Ростова-на-Дону» - без удовлетворения. Решение вступило в законную силу.

Подробнее: Картотека арбитражных дел

Опубликовано: 02.06.2026 17:07 Обновлено: 02.06.2026 17:07