Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение по делу о расторжении госконтракта на строительство «Северного обхода г. Ростова-на-Дону».

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрел апелляционную жалобу АО «Донаэродорстрой» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.03.2026 по делу № А53‑20085/2025.

АО «Донаэродорстрой» обратилось в суд с иском к Министерству транспорта Ростовской области о расторжении государственного контракта на строительство автомобильной дороги «Северный обход г. Ростова-на-Дону».

Истец утверждал, что не может завершить работы по контракту из-за отсутствия утверждённой документации по планировке территории, необходимой для проведения земельно-кадастровых работ и установления публичного сервитута. Подрядчик ссылался на статью 451 ГК РФ (существенное изменение обстоятельств) и указал, что при возобновлении работ выполнить их в установленный срок невозможно.

Арбитражный суд Ростовской области отказал в удовлетворении иска, установив, что контракт в части строительства объекта исполнен, работы оплачены, объект введён в эксплуатацию, обязательства по оформлению документации (земельно‑кадастровые работы, техинвентаризация коммуникаций и т. д.) остались на истце. Министерство предпринимает действия для оформления необходимых документов, а ее длительное оформление само по себе не является существенным изменением обстоятельств по смыслу ст. 451 ГК РФ;

АО «Донаэродорстрой» обжаловало решение, указав, что суд первой инстанции не учёл совокупность обстоятельств, предусмотренных ст. 451 ГК РФ.

Рассмотрев апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам:

–       факт существенного изменения обстоятельств не подтверждён: необходимость оформления документации сохранилась, ответчик действует для её подготовки;

–       истец не представил доказательств одновременного наличия всех четырёх условий, предусмотренных п. 2 ст. 451 ГК РФ, как того требует ст. 65 АПК РФ;

–       длительное оформление документов не является основанием для расторжения контракта.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.03.2026, апелляционную жалобу АО «Донаэродорстрой» - без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Опубликовано: 21.05.2026 17:38 Обновлено: 21.05.2026 17:38