Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд защитил интересы школы: постановление пристава о завершении ремонта признано незаконным

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.03.2026 по делу №А53‑29699/2025 и признал недействительным постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.

В 2021 году суд обязал ООО «Донская строительная компания» устранить недостатки, в том числе протечки кровли. Однако проверка показала, что протечки сохранились, намокание потолков в коридорах не устранено, просадка асфальтового покрытия и смещение фасадной плитки остались без внимания. Кроме этого проверка качества работ проведена формально - только визуально, без необходимых проливных испытаний.

Судебный пристав завершил исполнительное производство на основании сомнительного заключения специалиста (не датированного и составленного без участия представителей школы и управления капитального строительства).

Управление капитального строительства г. Таганрога обжаловало постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства.

Решением суда в удовлетворении заявленных требований отказано. Управление обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами первой инстанции, указав, что:

• срок обжалования постановления Управлением капитального строительства г. Таганрога не был пропущен;
• недостатки строительства не устранены ООО «Донская строительная компания» в полном объёме;
• судебный пристав не выполнил свои обязанности по проверке исполнения решения суда (окончание производства возможно только при фактическом исполнении);
• формальный подход к проверке качества работ недопустим; пристав не проверил исполнение требований, не привлёк независимого специалиста с должной квалификацией (ст. 61 Закона об исполнительном производстве).

Апелляционная жалоба управления капитального строительства г. Таганрога удовлетворена. Решение суда первой инстанции отменено, постановление пристава признано недействительным. Исполнительное производство должно быть возобновлено - ООО «Донская строительная компания» обязано устранить все выявленные недостатки.

Опубликовано: 28.04.2026 17:07 Обновлено: 28.04.2026 17:21