Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд защитил интересы ООО «Трансдортрест» в споре о поставке материалов

В 2022 году ООО «Трансдортрест» (покупатель) и ООО «ТехСтройТранс» (продавец) заключили договор поставки бутового камня. Покупатель перечислил аванс, но поставщик выполнил обязательства лишь частично. После направления претензии требования о возврате аванса остались без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

Арбитражный суд Краснодарского края частично удовлетворил исковые требования.

ООО «ТехСтройТранс» обжаловало решение, ссылаясь на открытие процедуры банкротства в отношении ответчика и необходимость оставления иска без рассмотрения. Также ответчик указал на непривлечение финансового управляющего и нерассмотрение требований об обращении взыскания на предмет залога.

Суд апелляционной инстанции отклонил доводы жалобы по следующим основаниям:

- исковое заявление подано 22.03.2024, то есть до начала процедуры банкротства в отношении ответчика (определение о принятии заявления о банкротстве вынесено 26.06.2025). Следовательно, требования подлежат рассмотрению в исковом производстве;

- ходатайство предпринимателя о вступлении в дело в качестве третьего лица отклонено: институт привлечения третьих лиц на стадии апелляционного пересмотра не направлен на восполнение процессуальных действий, не совершенных в суде первой инстанции;

- расчёт неустойки и процентов подтверждён;

- требования о взыскании убытков частично отклонены, поскольку убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (статья 394 Гражданского кодекса РФ). В данном случае неустойка превышает сумму убытков, взыскание последних признано необоснованным.

Подробнее по ссылке.

Опубликовано: 23.04.2026 17:10 Обновлено: 23.04.2026 17:10