Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд встал на защиту прав гражданина: подтверждено законное решение УФАС по делу против «Россети Юг»
Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области о привлечении ПАО «Россети Юг» к административной ответственности. Решение суда стало важным прецедентом защиты прав граждан при технологическом присоединении к электросетям.
Гражданин Сикорский А.П. обратился в УФАС по Ростовской области с жалобой на действия ПАО «Россети Юг». Сетевая компания выставила ему счёт за технологическое присоединение энергопринимающего устройства на земельном участке в х. Некрасовка. По мнению заявителя, расчёт стоимости был произведён с нарушением действующих правил (в него необоснованно включены расходы на строительство объектов электросетевого хозяйства).
Проведя проверку, УФАС по Ростовской области установило, что ПАО «Россети Юг» нарушило правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии. На основании выявленных нарушений УФАС по Ростовской области вынесло постановление о привлечении общества к административной ответственности по ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ, назначило административное наказание в виде штрафа в размере 600 000 руб. и выдало представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению правонарушения.
Суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что апелляционная жалоба ПАО «Россети Юг» не подлежит удовлетворению, указав на наличие нарушений, допущенных сетевой компанией.
Ключевые выводы суда апелляционной инстанции:
- необоснованное включение в стоимость присоединения расходов на строительство электросетевой инфраструктуры;
- не применение льготного тарифа для участка Сикорского А.П., учитывая его историю использования;
- отсутствие оснований для признания правонарушения малозначительным, учитывая, что оно совершено субъектом естественной монополии и носит повторный характер (ранее общество уже привлекалось к ответственности);
- штраф в размере 600 000 руб. соответствует минимальному пределу санкции ч. 2 ст. 9.21 КоАП РФ и учитывает характер правонарушения.
«Из обстоятельств рассматриваемого спора усматривается, что административное правонарушение совершено обществом в области хозяйствования субъектов естественных монополий и в условиях установления порядка подключения (технологического присоединения) потенциальных потребителей к сетям электроснабжения. В свою очередь, не обусловленное фактическими условиями технологического присоединения и реализуемыми в этой связи мероприятиями существенно нарушение сетевой организацией срока выполнения мероприятий по осуществлению технологического присоединения, не согласуется с действующим императивным нормативно-правовым регулированием».
Подробнее по ссылке.
Опубликовано: 22.04.2026 16:25 Обновлено: 22.04.2026 16:25