Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Краснодарского края

Общество обратилось в суд с иском к компании о запрете без согласия основного абонента осуществлять действия по подключению абонентов к газопроводу, принадлежащему обществу.

Суды исходили из того, что общество как собственник газопровода
не вправе избирательно давать согласие на подключение, газопровод относится к имуществу, в отношении которого действует специальный правовой режим, обусловленный его функциональным назначением,
в связи с чем правомочия собственника указанного имущества ограничены в законодательном порядке.

Газопровод, принадлежащий обществу, является единственным источником для подключения негазифицированных домовладений определенных садовых и дачных товариществ и обладает достаточной пропускной способностью, обеспечивающей техническую возможность для подключения новых потребителей газа с сохранением условий газоснабжения существующих потребителей газа, что подтверждается соответствующим расчетом.

В рассматриваемом случае число фактически подключаемых
к газопроводу домовладений не превышает расчетную пропускную способность газопровода. Вопрос компенсации затрат ответчика
на строительство и эксплуатацию газопровода-источника не может быть поставлен в зависимость от обязанности, предусмотренной положениями статьи 27 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Подробности по ссылке.

Опубликовано: 15.04.2026 11:12 Обновлено: 15.04.2026 11:12