Президиумом Верховного Суда России утвержден Обзор практики

29 мая 2024 года Президиумом Верховного Суда Российской Федерации утвержден Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2024) (далее – Обзор).

В указанном Обзоре Верховным Судом Российской Федерации даны разъяснения, в частности, по вопросам уплаты государственной пошлины при рассмотрении обособленных споров в рамках дел о несостоятельности (банкротстве).

Верховный Суд Российской Федерации указал, что при подаче в деле о банкротстве заявлений и иных требований, связанных с разрешением самостоятельного материально-правового спора, размер государственной пошлины подлежит исчислению по общим правилам исходя из существа предъявляемых в арбитражный суд требований в соответствии с пунктом 1 статьи 333 Налогового кодекса Российской Федерации.

Размер госпошлины по требованиям о привлечении к субсидиарной ответственности, о возмещении причиненных контролирующими лицами или арбитражным управляющим убытков, об истребовании имущества или об обязании передать имущество, а также о включении в реестр требований кредиторов или по возражениям (разногласиям) относительно рассмотрения арбитражным управляющим требования кредитора (если требование не подтверждено вступившим в законную силу судебным актом) определяется исходя из того, что такие заявления носят имущественный характер, подлежащий оценке (подпункт 1 пункта 1 статьи 333 Налогового кодекса Российской Федерации).

Заявления об оспаривании торгов, о признании сделок недействительными и об оспаривании решений собрания (комитета) кредиторов оплачиваются государственной пошлиной в размере, предусмотренном для заявлений о признании сделок недействительными (подпункт 2 пункта 1 статьи 333 Налогового кодекса Российской Федерации).

Заявления по иным категориям обособленных споров оплачиваются исходя из размера государственной пошлины, предусмотренной для заявлений неимущественного характера (подпункт 4 пункта 1 статьи 333 Налогового кодекса Российской Федерации).

В частности, в таком порядке подлежит уплате государственная пошлина по спорам о разрешении разногласий, о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего (по каждому эпизоду), об отстранении арбитражного управляющего от исполнения обязанностей, а также по заявлениям о намерении (статьи 60, 71 , 85 , 112 , 113, 125, 129 , 145, 201 и другие статьи Закона о банкротстве).

При подаче апелляционных, кассационных и надзорных жалоб по приведенным выше категориям обособленных споров размер государственной пошлины исчисляется по правилам подпунктов 12 и 122 пункта 1 статьи 333 Налогового кодекса Российской Федерации.

Следует обратить внимание, что Верховным Судом Российской Федерации допущено исключение только для обособленных споров, инициируемых гражданином-должником, либо иных социально значимых категорий споров. К ним отнесены дела, связанные с защитой прав работников должника, прав участников долевого строительства при банкротстве застройщиков или прав вкладчиков кредитных организаций.

Верховный Суд Российской Федерации также указал, что суд по ходатайству лица в таких разбирательствах имеет право освободить заявителя от уплаты госпошлины, исходя из имущественного положения плательщика.

Опубликовано: 30.05.2024 15:05 Обновлено: 30.05.2024 15:05