«Контроль в сфере оборота алкогольной продукции: жесткие правила - серьезные последствия».

15 февраля 2012 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение суда первой инстанции по делу №А53-18579/2011, подтвердив вывод о законности действий МРУ Росалкогольрегулирования по ЮФО в отношении ООО «Невиномысский винный завод». Причиной обращения в суд послужила уплата заводом крупной суммы в регрессном порядке банку-гаранту. Завод не исполнил обязательство об использовании федеральных специальных марок (ФСМ), которое, несмотря на некоторые послабления, внесенные постановлением Правительства от 26.01.2011 №25, будучи обеспечено банковской гарантией, является жестким рычагом воздействия на производителей алкогольной продукции, делая мерой ответственности «наказание рублем» путем использования бесспорных, по сути, процедур обращения к банку-гаранту.

В рассмотренном споре завод ссылался на причины просрочки в использовании ФСМ, указывая на приостановление лицензии, однако судами позиция заявителя не поддержана со ссылкой на предпринимательский риск, не освобождающий от обязательств перед государством. Также признан необоснованным довод о том, что федеральные специальные марки вправе использоваться по усмотрению завода, поскольку они – начальное звено формирования сведений Единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема, производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и предназначены не только для количественного учета, но и учета по объему продукции алкоголя, предназначенного к выпуску. Иное не отвечает целям контроля за легальностью производства продукции.  

Пресс-служба суда.

Опубликовано: 21.02.2012 16:06 Обновлено: 25.04.2023 20:28