Руководство Ростовского государственного строительного университета (РГСУ) требует возбудить уголовное дело против бывшего ректора, депутата донского парламента Виктора Шумейко. В пору его руководства РГСУ собрал средства дольщиков, теперь дома и денег нет, есть долг в 53 млн руб.
Евгений Ракуль
Ведомости — Ростов-на-Дону
14.04.2011, 66 (2832)
Судебные приставы предъявили исполнительные листы о взыскании с РГСУ 53 млн руб. по иску ООО «БиЛ», сообщил и. о. ректора вуза Сергей Скрыль. БиЛ выиграла дело в первой и апелляционной инстанциях в ноябре и конце марта, говорится на сайте Высшего арбитражного суда.
БиЛ — строительная компания, которая выкупила право требования долга у 16 дольщиков, в основном работников РГСУ, рассказал Скрыль. По договорам 2004-2005 гг. вуз обещал выделить им по квартире в строящемся доме на ул. Журавлева в Ростове, но обязательства не исполнил, говорит он. Вину за это он возлагает на прежнее руководство вуза, конкретнее — на Шумейко.
Вуз написал в Следственный комитет заявление о возбуждении уголовного дела, говорит юрист РГСУ Александр Ронис. По обращению проводится дополнительная проверка, она близка к завершению, сообщила пресс-секретарь Следственного управления СКР по области Галина Гагалаева. Как следует из объяснительных сотрудников РГСУ на имя Скрыля (копии трех есть у «Ведомостей»), вуз придумал экономную схему расселения жителей домов, находившихся на месте его объекта: расселенцам передавались в собственность квартиры сотрудников, которые взамен должны были получить квартиры в новом доме, все они доплатили за увеличение жилплощади.
«В 2007 г., когда РГСУ должен был сдать дом, строительство даже не началось, так как вуз не сумел расселить всех. Имеющийся у него участок (1300 кв. м) был слишком мал для высотного дома. При этом РГСУ продолжал собирать деньги с дольщиков», — рассказывает председатель совета директоров концерна «Покровский» Андрей Коровайко. Концерн строит элитное жилье рядом с участком вуза и подумывал его выкупить.
«Сколько РГСУ привлек средств, какая их часть проходила через кассу, куда они делись, не известно. Многие документы утеряны», — говорит Ронис. К тому же юрист Светлана Филатова, которая занималась сбором средств от имени Шумейко, в 2007 г. умерла. Передавала ли она дела и кому, выяснить не удалось. Многое строилось на доверии, неофициально (см. врез).
Шумейко говорит, что построил по такой схеме четыре дома, построить пятый помешала отставка (в 2007 г. с ним не продлили контракт из-за достижения предельно допустимого возраста — 67 лет). Он стал президентом вуза в июле 2007 г., в том же году избрался от «Единой России» в законодательное собрание области. Шумейко утверждает, что ушел из вуза до смерти Филатовой и перестал контролировать процесс, проектом занимался его преемник Леонид Зеленцов. Зеленцов уволен из РГСУ в прошлом году, связаться с ним не удалось.
Из-за иска БиЛ у РГСУ могут возникнуть финансовые проблемы, могут арестовать счета вуза и его внебюджетные средства (сейчас это около 30 млн руб.; бюджетные средства имеют целевое назначение, они в безопасности), говорит Скрыль. В письме на имя председателя Арбитражного суда Ростовской области он просит отсрочить взыскание 53 млн руб. до возбуждения уголовного дела против Шумейко: взыскание средств повлечет отмену надбавок профессорско-преподавательскому составу, что приведет к увольнению большей части сотрудников, последует нехватка финансирования привлекаемых преподавателей и сокращение мест для поступающих.
Коровайко не скрывает, что БиЛ — дружественная концерну фирма. БиЛ заинтересована в освоении участков на ул. Журавлева совместно с иными инвесторами, поэтому она выкупила право требования долга с РГСУ, говорит он.
«Следственные органы должны проверить, были ли основания у ректора принимать деньги от дольщиков, говорит управляющий партнер адвокатского бюро «Юг» Юрий Пустовит. «Зная, что участок для строительства слишком маленький, нельзя начинать строительство. Эти вопросы выясняются на стадии проектирования, а собирать деньги можно только при наличии всей разрешительной документации».
ДОВЕРИЕ ВМЕСТО ДОКУМЕНТОВ
Из объяснительной записки дольщика вуза Таисии Кудиновой: «В 2005 г. по совету коллег я обратилась к Филатовой С. И. с вопросом о возможности принять участие в долевом строительстве жилого дома по ул. Журавлева <...> она пообещала поговорить с ректором Шумейко В.И. <...>. Я принесла указанную сумму [для переселенца] и передала деньги Филатовой <...> Передачу денег не стали оформлять документально, она сказала, что «вузу это невыгодно». После смерти Филатовой я попыталась найти правовые документы, на что мне проректор Тихомиров ответил, что у него ничего нет <...> Виктор Иванович (Шумейко) заверил, что волноваться не надо, он верит, что я деньги отдала, поскольку моя фамилия есть в списке при заключении «рамочного договора».
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/258511/uchenyj_zastrojschik
