Информация о статистических показателях Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда в 2010 году
1. Статистические показатели деятельности суда.
В настоящем отчетном периоде 2010 года в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило 15242 апелляционных жалоб, что превышает аналогичный показатель прошлого года на 17.8 % (12936 апелляционных жалоб поступило в суд в 2009 году, что, в свою очередь превысило показатель 2008 года на 42.6 %).
В 2010 году возвращено 2013 или 13.2% от общего количества поступивших жалоб (в 2009 году возвращено 1619 жалоб или 12.5% от общего количества поступивших жалоб). В 2008 году этот показатель составлял 10.6%.
В 2010 году процент обжалования судебных актов судов первой инстанции значительно увеличился в сравнении с 2009 годом и составил 23.9 % (в 2009 году этот показатель составлял 15.8 %, в 2008 году – 17.4 %). В 2010 году из 63765 дел, рассмотренных судами первой инстанции (в том числе: Арбитражный суд Ростовской области – 26334 дела, Арбитражный суд Республики Адыгея – 2241 дело, Арбитражный суд Краснодарского края – 35190 дел), в апелляционный суд поступило 15242 апелляционных жалобы. Средний показатель апелляционного обжалования по России в 1 полугодии 2010 года составлял 18.6%.
Увеличение показателя обжалования в апелляционный суд судебных актов суда первой инстанции отмечается не только в процентных, но и в количественных показателях – в 2010 году поступило 15242 апелляционных жалоб, принято к производству 13354 из них. В 2009 году поступило 12936 апелляционных жалоб и принято из них 11198 жалоб. Таким образом, показатель принятых к производству апелляционных жалоб увеличился в данном отчетном периоде на 19.2 %.
2. Сведения о рассмотренных делах. Нагрузка.
Количество рассмотренных в 2010 году дел увеличилось на 23.9% и составляет 13018 дел против 10509 рассмотренных в 2009 году дел по апелляционным жалобам. Увеличение количества рассмотренных дел носит систематический характер. В 2009 году данный показатель возрос на 54% в сравнении с аналогичным показателем 2008 года.
В настоящем отчетном периоде следует отметить стабильно высокие показатели по рассмотренным делам о неисполнении и ненадлежащем исполнении обязательств по договорам (4222 дела или 32.4 % от общего количества рассмотренных дел). В сравнении с показателями 2009 года количество рассмотренных по данной категории дел возросло на 45 %.
Аналогичным образом (на 45 %) увеличилось количество рассмотренных судом дел из корпоративных споров – в настоящем отчетном периоде рассмотрено 382 дела (в 2009 году – 263 дела).
На 18 % увеличилось количество дел, связанных с защитой права собственности, в настоящем отчетном периоде рассмотрено 475 дел указанной категории.
На 10 % возросло количество споров, связанных с применением земельного законодательства (в 2009 году рассмотрено 898 дел данной категории, в 2010 году – 985 дел).
Отчетный период характеризуется незначительным уменьшением показателя рассмотрения дел об административных правонарушениях: (2009 год – 1219 дел, 2010 год – 1178 дел). Как и в прежних отчетных периодах, более 80% в указанной категории дел (982 из 1178) составляют дела об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности.
Следует отметить значительное увеличение количества дел, связанных с применением таможенного законодательства – на 151 % (в 2009 году рассмотрено 522 дела, в 2010 – 1315 дел), при этом в 2009 году было также констатировано увеличение данного показателя на 117 %.
В 2010 году наблюдается некоторое снижение количества рассмотренных дел, связанных с применением налогового законодательства. Так, в 2009 году количество рассмотренных дел данной категории составляло 1327, в настоящем отчетном периоде – 1047 дел (уменьшение на 21 %).
В 2010 году Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд осуществлял деятельность в составе 27 судей (24 судьи, 2 заместителя председателя суда, председатель суда).
Средняя нагрузка судьи, исчисленная на основании данных о количестве рассмотренных дел по апелляционным жалобам составляет в среднем 50 дел на судью в месяц. Средняя нагрузка по системе апелляционных судов в 1 полугодии 2010 года составляла 38 дел в месяц на судью.
С учетом коллегиального рассмотрения дел в судах апелляционной и кассационной инстанций реальная судебная нагрузка в Пятнадцатом арбитражном апелляционном суде еще выше. Кроме того, судебная нагрузка Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда является самой высокой в системе арбитражных апелляционных судов.
3. Процессуальные сроки
Показатель нарушения сроков рассмотрения жалоб значительно снизился и в 2010 году составил 1603 дела из 13018 рассмотренных, что составляет 12.3 % от общего количества рассмотренных дел против 5092 или 48.5 % дел, рассмотренных с нарушением срока в 2009 году.
С нарушением срока в настоящем отчетном периоде изготовлено 992 (7.6 %) судебных акта (в 2009 году - 1192 судебных акта), разослано с нарушением срока 1067 судебных актов против 1170 судебных актов в 2009 году, что составляет 8.2% при среднем показателе по системе апелляционных судов 1.9 % .
4. Качество судебной работы
Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом отменены (изменены) судебные акты по 2636 делам, что составляет 20.2 % (в 2009 году - 2246 делам, что составляло 21.4 % от общего количества дел, рассмотренных в апелляционном суде), что несколько превышает средний показатель арбитражных апелляционных судов, составляющий в 1 полугодии 2010 года – 18.1% от всех дел, рассмотренных апелляционными судами.
Основной причиной для отмен судебных актов выступает нарушение судами первой инстанции норм материального права (944 судебных актов, или 35.8% от общего количества отмененных), в 21.4% случаев судебные акты отменяются в связи с несоответствием выводов суда первой инстанции обстоятельствам дела (565 судебных акта). Недостаточное исследование судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, послужило причиной отмены 348 судебных актов (13.2%). В связи с утверждением мирового соглашения и отказом от иска отменено 333 судебных актов (12.6 %). Следует отметить, что 16.9% судебных актов судов первой инстанции (446) отменены в связи с нарушением норм процессуального права.
